TÚRISTAGÖNG

Flott fyrir rúrufyrirtækin á Ísafirði. Þegar þessi göng verða klár geta þau rúllað með farþegaskipafarþega í gegn um fjall í stað þess að fara yfir það og að snúnings plássinu við Dynjanda og á Ísafjörð aftur. Annað gagn verður ekki af þessum göngum næstu fimmtán - tuttugu árin.

Hafa grafið 65% Dýrafjarðarganga

Ble ble bla . . .

„Við höf­um tekið eft­ir því að um­tals­verður hóp­ur fólks hef­ur komið við á básn­um okk­ar og haft á orði að þótt það myndi virki­lega vilja heim­sækja Ísland heim muni það ekki gera það fyrr en hval­veiðum verði hætt,“... - Ef og hefði kannski þá en þó hugsanlega ekkki ef. Þetta segir í raun ekki neitt annað en það að þessi einstaki starfsmaður er á móti hvalveiðum og vill hugsanlega að fæðuöflun mannskepnunnar byggist á einhverskonar virðingarröð. Sum dýr dýr verði á heilagra dýra lista en önnur vanheilög megi éta.

Koma ekki út af hvalveiðunum

Guðmundur Ingi og Trump

Ekki átti ég von á því að Guðmundur Ingi Guðbrandsson umhverfisráðherra, færi leið Trumps, forseta bandaríkjanna, að afneita vísindum. Hann telst líklega á hálum ís, þar sem umhverfismál eru alvöru málaflokkur, sem byggir meðal annars, að mjög miklu leyti öllu heldur, á vísindum.

Þetta upphlaup hjá GIG, að hann efist um sjálfbærni hvalveiða, gerir hann vanhæfan í starfi, því hann segir í raun að grunnstoð umhverfismála, vísindin, dugi sér ekki.

Enginn vafi um sjálfbærni veiðanna

Jafnvægi og heilagleiki

Hvers vegna skyldi eitt dýr vera heilagra öðrum?

Hvers vegna skyldum við marka ójafna nýtingu loft-, lands- og lagardýra?

Hver eru rökin?

Gáfur?

Ljótleik/fegurð?

Hljóð?

Lykt?

Átrúnaður?

Sjálfbærni: ekki spurning!

 

Veiðum hval!

„Það er ekkert rangt við þetta“